Przełom stycznia i lutego w Kolegium Filozoficzno-Teologicznym to bez wątpienia wyjątkowy czas. Echo przewracanych stronic powoli cichnie, ponieważ sesja egzaminacyjna dla zdecydowanej większości zakończyła się sukcesem. Jedni z ulgą odkładają podręczniki na półkę, kończąc tygodnie nauki do egzaminów, a dla nas, studentów trzeciego roku, ten okres jest ważny pod jeszcze jednym względem. Napisaliśmy i złożyliśmy swoje prace rigorozalne!
Owa praca, pisana na zakończenie studiów filozoficznych, stanowi swoiste ukoronowanie tego etapu. Każdy z nas wybrał temat, który następnie opracował pod czujnym okiem promotora. Były to miesiące intensywnej pracy i zgłębiania konkretnego zagadnienia. Nasze tematy:
- kl. Jakub Cichosz SDS – ,,Krytyka religii w filozofii Bernharda Welte”,
- kl. Andrzej Iłczyk SDS – ,,Resentyment jako źródło moralności chrześcijańskiej. Prezentacja i krytyka stanowiska F. Nietzschego”,
- kl. Dorian Kuc SDS – ,,Sumienie jako kluczowy determinant odpowiedzialności moralnej w etyce personalistycznej ks. prof. Tadeusza Stycznia SDS”.
Pisanie pracy rigorozalnej było dla każdego z nas innym doświadczeniem. Niekiedy tworzenie kolejnych akapitów sprawiało przyjemność, innym razem czas spędzony nad tekstem zdawał się ciągnąć w nieskończoność. Był to okres sukcesów i porażek, z których jednak szybko się podnosiliśmy. Oto, co o swoich pracach mają do powiedzenia ci, którzy właśnie je ukończyli:
,,W moim odczuciu jednym z ogromnych problemów Kościoła w obecnych czasach jest to, że ludzie nie widzą potrzeby, aby w Nim być. Stwierdziłem więc, że chciałbym zagłębić się w ten temat i połączyć go z pracą rigorozalną. Pisanie było dla mnie ciekawym doświadczeniem: musiałem zapoznać się z poglądami autora, a już to wzbudziło we mnie refleksję i chęć odnalezienia w Jego poglądach odpowiedzi na pytania, które mnie nurtują.” – mówi kl. Jakub.
Zdecydowałem się napisać pracę dot. filozofii Nietzschego, ponieważ jego twórczość jest jednoznacznie skierowana przeciwko chrześcijaństwu. Zainteresowały mnie śmiałe tezy i argumenty, jakimi oskarżał ludzi wierzących oraz kontrargumenty jakie wysuwali przeciwko niemu krytycy. Prezentowane przez niego myśli miały duży wpływ na kształtowanie się społeczeństw XX wieku, a jego postać przeszła do kultury masowej. Każdy słyszał zdanie „Bóg nie żyje”, które stało się znakiem rozpoznawczym niemieckiego filozofa. Myślę, że problemy poruszane w jego dziełach są aktualne również dzisiaj, a ich znajomość pozwala na lepsze zrozumienie współczesnych ludzi i świata w jaki żyjemy.” – dodaje kl. Andrzej.
,,Od samego początku wiedziałem, że chcę pozostać w nurcie salwatoriańskim. Naturalnym krokiem było skierowanie myśli ku wybitnemu filozofowi, ks. prof. Tadeuszowi Styczniowi SDS. To właśnie etyka personalistyczna stała się głównym tematem mojej pracy, a szczególnym zagadnieniem, które postanowiłem zgłębić, była kwestia sumienia. Zaskoczyła mnie rozpiętość materiału – o sumieniu w tym kontekście można pisać naprawdę obszernie. Pomocnym elementem w procesie pisania okazała się organizacja czasu, którego niekiedy brakowało. Praca ta stała się również swoistym polem doświadczalnym, na którym mogłem testować, jak powinny wyglądać moje przyszłe opracowania naukowe.” – podsumowuje kl. Dorian.
Nasze prace otrzymały pozytywne recenzje, co oznacza, że oficjalnie zakończyliśmy etap filozofii. Przed nami nowe wyzwanie – etap teologii, który otwiera kolejny rozdział w formacji seminaryjnej. Wierzymy, że filozofia, zgodnie ze swoją rolą jako ancilla theologiae – służebnicy teologii – przygotowała nas do tej drogi.